Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 11 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 169/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: s. WSA Tomasz Smoleń
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2012 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] czerwca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 169/12 w ten sposób, że datę zaskarżonej decyzji [...] grudnia 2010 r. zastąpić prawidłową datą [...] czerwca 2010 r., numer decyzji [...] zastąpić numerem [...].

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] czerwca 2010 r., Nr [...] oraz poprzedzającą ja decyzję Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] marca 2010 r., Nr [...]. W treści wyroku wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania daty i numeru zaskarżonej decyzji. W miejsce prawidłowej daty [...] czerwca 2010 r. i Nr [...], wpisano datę [...] grudnia 2010 r. i Nr [...]. Pozostałe dane dotyczące decyzji, a to: oznaczenie organu, strony, przedmiot zostały wskazane prawidłowo. Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki. W aktach administracyjnych brak jest innej decyzji o tym numerze i dacie, co mogłoby wzbudzić wątpliwości co do faktycznego przedmiotu zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, p.270) Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 kwietnia 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.