Uzasadnienie
Zarząd Województwa, zaskarżoną uchwałą z dnia z dnia (...) lutego 2018 r., nr (...), nie uwzględnił protestu skarżącej od merytorycznej oceny jej projektu.
Wnosząc skargę na to rozstrzygnięcie skarżąca zwróciła się z wnioskiem o wstrzymanie jego wykonania oraz wstrzymanie rozdziału środków, o które się ubiega, do czasu prawomocnego zakończenia sprawy, z uwagi na niebezpieczeństwo wyrządzenia jej znacznej szkody, poprzez pozbawienie jej dofinansowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Sądowa ocena rozstrzygnięć wydawanych przez właściwe organy w ramach polityki spójności odbywa się według zasad uregulowanych przepisami ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2017 r. poz. 1460 z późn. zm., zwanej dalej ustawą o polityce spójności). Regulacja ta nie jest jednak kompletna, w związku z tym, zgodnie z art. 64 ustawy o polityce spójności, w zakresie nieuregulowanym w ustawie do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, art. 146, art. 150 i art. 152 tej ustawy.
Przepisy ustawy o polityce spójności nie przewidują możliwości wstrzymania przez sąd wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia. Regulacja tego rodzaju znajduje się w art. 61 § 3 -6 P.p.s.a., jednakże przepisy te nie znajdują odpowiedniego zastosowania (z mocy art. 64 ustawy o polityce spójności) do spraw, które uregulowane są przepisami ustawy o polityce spójności.
W związku z powyższym brak jest podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku skarżącej, jeżeli chodzi o wstrzymania wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia.
Brak jest także podstaw prawnych do uwzględnienia wniosku skarżącej o wstrzymanie rozdziału środków, w konkursie, w ramach którego złożyła ona wniosek o dofinansowanie. W tym żądanie skarżącej wykracza poza granice niniejszej sprawy, w związku z czym nie mieści się w zakresie kompetencji Sądu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 64 ustawy o polityce spójności orzeczono jak w sentencji.