Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 2 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Rz 17/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A.." sp. z o.o. z siedzibą w B. na uchwałę Rady Miasta Rzeszowa nr XXXVII/600/2008 z dnia 26 sierpnia 2008 r. w sprawie odmowy zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Miasto Rzeszów p o s t a n a w i a skargę odrzucić.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 24 lipca 2008r. "A." spółka z ograniczona odpowiedzialnością w Boguchwale wystąpiła do "Prezydenta Miasta Rzeszowa" o zatwierdzenie taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków.

W dniu 26 sierpnia 2008r. Rada Miasta Rzeszowa podjęła Uchwałę nr XXXVII/600/2008 odmawiającą zatwierdzenia przedstawionych taryf.

W związku z tym wymieniona wyżej spółka w piśmie z dnia 10 września 2008r. zwróciła się do Rady Miasta Rzeszowa - na podstawie art. 101 ust.1 ustawy o samorządzie gminnym z 8 marca 1990r. /Dz.U. nr 16 poz. 95 z późn. zm./ - z wezwaniem o usunięcie naruszenia prawa w powyższej Uchwale. Pismo - wezwanie powyższe wpłynęło do Kancelarii Ogólnej Urzędu Miasta Rzeszowa w dniu 10 września 2008r. i nie została na nie udzielona odpowiedź.

Spółka "A." wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną wyżej Uchwałę z dnia 26 sierpnia 2008r., skarga ta złożona została bezpośrednio w Kancelarii Ogólnej Urzędu Miasta Rzeszowa w dniu 9 grudnia 2008r.

Zgodnie z art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. – powoływanej jako p.p.s.a./, jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, skargę wnosi się w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa /p. także stanowisko wyrażone w Uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2007r. sygn. II OPS 2/07 – ONSAiWSA nr 3 poz. 60 z 2007r./

Jak wskazano wyżej, skarżąca spółka wniosła określone w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. nr 142, poz. 1591 z 2001r. z późn. zm.) wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 10 września 2008 r. i Rada Miasta Rzeszowa nie udzieliła jakiejkolwiek odpowiedzi na to wezwanie a więc termin 60-dniowy na wniesienie skargi określony w art. 53 § 2 w p.p.s.a. upłynął 10 listopada 2008 r. Skarga została złożona bezpośrednio w organie w dniu 9 grudnia 2008r. czyli po upływie terminu a stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu.

Biorąc pod uwagę naprowadzone wyżej okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.