Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 17 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 170/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Piotr Popek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 15 lutego 2024 r. nr 408000-COP-2.4105.7.2023 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2017 r. - postanawia - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. K. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 15 lutego 2024 r. nr 408000-COP-2.4105.7.2023 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia do czerwca 2017 r.

W wykonaniu Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2024 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 000 zł.

W odpowiedzi na wezwanie Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Postanowieniem z 9 maja 2024 r. I SPP/Rz 46/24 referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpatrzeniu sprzeciwu Skarżącego, postanowieniem z 22 maja 2024 r. I SPP/Rz 46/24 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie z 9 maja 2024 r.

Wobec powyższego, zarządzeniem z 23 maja 2024 r., wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 25 marca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 000 zł.

Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma znajdującego się w aktach sprawy wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi Skarżącego, za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w dniu 29 maja 2024 r.

Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 5 czerwca 2024 r.

Pomimo skutecznie doręczonego wezwania wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: P.p.s.a.) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania - pod rygorem ich odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 maja 2024 r., wezwano Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 25 marca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 000 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Pomimo skutecznego doręczenia ww. wezwania wpis od skargi nie został uiszczony.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.