Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej decyzjami z dnia [...] czerwca nr nr [...] i [...], utrzymał w mocy decyzje organu I instancji w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie określenia spółce z o.o. "A" w M. zobowiązania w podatku akcyzowym od energii elektrycznej odpowiednio za styczeń i za luty 2009r.
Decyzje powyższe uchylone zostały wyrokiem tut. Sądu z dnia 9 października 2012r. od którego spółka wniosła skargę kasacyjną i aktualnie akta z tą skargą przekazane zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Natomiast decyzjami z dnia [...] lipca 2012r. nr nr [...] i [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzje organu I instancji odmawiające spółce stwierdzenia nadpłaty w tymże podatku za wymienione wyżej miesiące.
Dokonanie oceny, czy istnieje nadpłata w podatku akcyzowym za wymienione wyżej miesiące, jest możliwe dopiero po dokonaniu określenia prawidłowego zobowiązania w tymże podatku. Skoro - jak wskazano wyżej postępowanie dotyczące określenia tego podatku nie zostały jeszcze ostatecznie zakończone, to zasadnym jest zawieszenie postępowania sądowego w niniejszych sprawach dotyczących nadpłaty (połączonych odrębnym zarządzeniem do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia), do czasu rozstrzygnięcia spaw "wymienionych".
Z powyższego względu Sąd w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. poz. 270 z 2012r. z późn. zm.) postanowił zawiesić postępowanie sądowe.