Uzasadnienie
BF (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] grudnia 2017 r. nr [.] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako byłego członka zarządu B. Sp. z o.o. wraz z tą spółką za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2011 roku.
Skargę podpisał pełnomocnik – doradca podatkowy MG.
W związku z powyższym w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 marca 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub sądami administracyjnymi aktualnego na dzień złożenia skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 kwietnia 2018 r.
Jak wynika z akt sprawy w dniu 9 kwietnia 2018 r. został uiszczony wpis od skargi.
Do Sądu nie wpłynął jednak dokument wykazujący umocowanie pełnomocnika do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpatrzenia. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie załączone do skargi pełnomocnictwo nie uprawniało MG do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sadem Administracyjnym w Rzeszowie czy sądami administracyjnymi. W związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi.
Przesyłka zawierająca wezwanie Sądu została doręczona pełnomocnikowi 3 kwietnia 2018 r. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 10 kwietnia 2018 r.
Pomimo wezwania do usunięcia powyższego braku formalnego skargi i pouczenia o skutkach niewykonania wezwania do dnia wydania niniejszego postanowienia ww. brak formalny skargi nie został usunięty.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić skargę.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.