Uzasadnienie
I SA/Rz 195/05
Decyzją z dnia (...) grudnia 2005r. nr (...) Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 29 września 2005r. nr (...) odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki Renault Laguna przez S.K..
S.K. w dniu 11 lutego 2006r. wniósł skargę na decyzję organu II instancji, a w dniu 11 kwietnia 2006r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, ponieważ dopiero z odpowiedzi na skargę Dyrektora Izby Celnej dowiedział się, iż uchybił terminowi do jej wniesienia.
Postanowieniem z dnia (...) czerwca 2006r. (sygn. I SA/Rz 195/05) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to stało się prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dnia od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie decyzja organu II instancji wraz ze stosownym pouczeniem o środku zaskarżenia (skardze do sądu administracyjnego) została skutecznie doręczona 3 stycznia 2006r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin 30-dniowy do wniesienia skargi upływał 2 lutego 2006r. Skarga została wniesiona dopiero 11 lutego 2006r., a więc z uchybieniem terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został przez Sąd odrzucony; postanowienie Sądu w tym przedmiocie stało się prawomocne.
W tych okolicznościach sprawy, biorąc pod uwagę wynik postępowania o przywrócenie terminu Sąd zobligowany jest, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do odrzucenia skargi.