Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 12 maja 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 209/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia SO del. Piotr Popek
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2015 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi "A" w P. na akt Samorządu Województwa z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na dofinansowanie operacji "Remont łowiska dla wędkarzy – zbiornika wodnego w [...]. związany z ukształtowaniem trasy regulacyjnej linii brzegowej" - postanawia – sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 kwietnia 2015r. sygn. I SA/Rz 209/15 w ten sposób, że wers dziesiąty od dołu w brzmieniu: "z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...]" zastąpić wersem w brzmieniu "z dnia [...] października 2014 r. nr [...]".

Uzasadnienie

W sentencji wyroku z dnia 30 kwietnia 2015 r. sygn. I SA/Rz 209/15 uchylającego zaskarżony przez "A" w P. akt Samorządu Województwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na dofinansowanie operacji "Remont łowiska dla wędkarzy – zbiornika wodnego w H. związany z ukształtowaniem trasy regulacyjnej linii brzegowej" jako datę i numer tego aktu błędnie wpisano akt "z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...], [...]", podczas gdy powinno być: "z dnia [...] października 2014 r. nr [...]". Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki pisarskiej.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art. 156 P.p.s.a. sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 kwietnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.