Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 9 września 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 228/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: S. WSA Tomasz Smoleń
Rozpoznanie
w dniu 9 września 2011 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 228/11 w ten sposób, że datę zaskarżonego postanowienia 8 lutego 2011 r. zastąpić prawidłową datą 8 marca 2011 r.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę I. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w R. w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania. W treści wyroku wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania daty zaskarżonego postanowienia. W miejsce prawidłowej daty 8 marca 2011 r., wpisano datę 8 lutego 2011 r., pozostałe dane dotyczące postanowienia, a to: numer, oznaczenie organu, strony zostały wskazane prawidłowo. Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki. W aktach administracyjnych brak jest innego postanowienia o tym samym numerze i przedmiocie postępowania, co mogłoby wzbudzić wątpliwości co do faktycznego przedmiotu zaskarżenia.

Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.