Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 sierpnia 2011r. nadanym w dniu 19 sierpnia 2011r. skarżący J.S. wniósł zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia [...] sierpnia 2011r. w sprawie o sygnaturze I SA/Rz 231/11.
Sąd z urzędu stwierdza, że w sprawie o podanej sygnaturze w dniu [...] sierpnia 2001r. nie zapadło żadne orzeczenie.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej ustawą, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach ściśle określonych w ustawie. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom dla pism w postępowaniu sądowym oraz zawierać prawidłowe wskazanie zaskarżonego postanowienia wraz z wnioskiem o jego zmianę bądź uchylenie, a także zwięzłe uzasadnienie.
W przedmiotowej sprawie należy zatem stwierdzić, iż skarżący wniósł przedmiotowe zażalenie na nieistniejące w tej sprawie postanowienie z dnia 4 sierpnia 2011r. Zażalenie to, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, uznać należy za niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 178 ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne wniesione po terminie lub innych przyczyn niedopuszczalne. Przepis ten, z mocy art. 197 §2 ustawy stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.
Wobec powyższego na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy orzekł jak w sentencji.