Uzasadnienie
"A" spółka z o.o., z siedzibą w K., reprezentowana przez pełnomocnika - radcę prawnego E. C., złożyła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...], w przedmiocie zgłoszenia celnego uzupełniającego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 24 marca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do nadesłania aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 marca 2016 r. wezwano pełnomocnika skarżącej spółki do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi 6 kwietnia 2016 r.
Zakreślony termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął z dniem 13 kwietnia 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 p.p.s.a.
Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z uwzględnieniem § 2, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku, gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 p.p.s.a.
Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków fiskalnych skargi.
Ponadto w przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi i pouczenia o konsekwencjach jego nieuzupełnienia w terminie, nie uczynił zadość wezwaniu i nie przedstawił odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Wobec powyższego, skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić.