Uzasadnienie
A. Spółka z o.o. w P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2004r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] lutego 2004r. nr [...] w sprawie odmowy zarejestrowania umowy podatkowej grupy kapitałowej zawartej pomiędzy "A." Spółka z o.o. a "A-R" Spółka z o.o. w P. Skarżąca Spółka - działając poprzez pełnomocnika - cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania sądowego (pismo procesowe z dnia 8 marca 2005r.).
Z mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako p.p.s.a.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z kolei z art. 60 p.p.s.a. wynika, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skarżąca Spółka - w ocenie Sądu - skutecznie cofnęła skargę, gdyż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, a także nie spowodowałoby utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W tej sytuacji Sąd był zobowiązany do umorzenia postępowania sądowego (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.), przy jednoczesnym zwrocie stronie skarżącej połowy wpisu (art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).