Uzasadnienie
Na skutek błędu pisarskiego w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 24 września 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 249/20, mylnie wpisano: "zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu I instancji" zamiast "zaskarżona decyzja", a także błędnie wpisano "uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji" zamiast "uchylił zaskarżoną decyzję".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Sprostowania wyroku można dokonać w każdym czasie, a więc także po jego uprawomocnieniu się.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.