Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 14 czerwca 2005 r., sygn. akt I SA/Rz 255/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Maria Piórkowska Sędzia WSA Kazimierz Włoch /spr./ Asesor WSA Małgorzata Niedobylska
sek.sąd. T.Tochowicz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2005r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi R. D. popieranej przez spadkobierców P. D. i S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 1999r. Nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia skargi - p o s t a n a w i a - - oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi -

Uzasadnienie

do postanowienia z dnia 14 czerwca 2005r. sygn. akt I SA/Rz 255/04

R. D. skargę na decyzję Izby Skarbowej z dnia [...] lipca 1999r. (...) skierowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył w dniu 12 sierpnia 1999r. w Izbie Skarbowej.

Skarga ta została przekazana Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie w dniu 25 sierpnia 1999r.

Zaskarżona decyzja została doręczona R. D. w dniu 19 lipca 1999r., a więc skarga została złożona w NSA z przekroczeniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Dopiero w dniu 14 października 1999r. R. D. nadał w Urzędzie Pocztowym w Ł., wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Ponieważ skarżący w żaden sposób nie wykazał stosownie do treści art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – zwanej dalej P.p.s.a., czy przedmiotowy wniosek o przywrócenie terminu złożył w ciągu 7-dniu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, jak również spadkobiercy nie przybyli na rozprawę i nie złożyli stosownych wyjaśnień w tym względzie, brak było podstaw do uwzględnienia wniosku stosownie do art. 86 § 1 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 sierpnia 2005 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.