Uzasadnienie
Skarżąca A. sp. z o.o. wnosząc skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) grudnia 2007r. Nr (...) w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego, uiściła wpis od skargi w kwocie 112 zł. Kwota ta nie wyczerpuje jednak sumy należnego wpisu od podanej przez skarżącą wartości przedmiotu sporu - 2 809zł. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2008r. skarżąca została zatem wezwana do uiszczenia brakującej części wpisu z pouczeniem, że jego nie uiszczenie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 marca 2008r. i pomimo upływu zakreślonego terminu należny wpis uzupełniający nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy, postanowił jak w sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy.