Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 18 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 263/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska przewodniczący
WSA Barbara Stukan-Pytlowany WSA
Grzegorz Panek
st.sek.sąd. Teresa Tochowicz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2011r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie podatku rolnego za 2009 rok postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie - na rzecz pełnomocnika skarżącego adwokata Ł. B. tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu, kwotę 295 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć) złotych, w tym podatek od towarów i usług w wysokości 55 (pięćdziesiąt pięć) złotych.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 r. skarżący J.P. cofnął skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010 r.

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -dalej p.p.s.a.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, co nie zachodzi w niniejszej sprawie.

Sąd uznał, iż cofnięcie skargi, w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie.

O wysokości kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, przyznanych ustanowionemu z urzędu adwokatowi, Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 250 p.p.s.a. oraz przepisów § 2 ust. 3, § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2010 r., dokument z 23 lipca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.