Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 220 § 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 9 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 276/08

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia NSA Jacek Surmacz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 9 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) grudnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie określenia kwot wynikających z długu celnego

Sentencja

postanawia:

1. odrzucić skargę,
2. zwrócić skarżącej "A" Sp. z o. o. z siedzibą w T. uiszczony wpis sądowy w kwocie 110 (sto dziesięć) zł.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 12 marca 2008 r. skarżąca "A" Sp. z o.o. w T. została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (należny wpis od wniesionej skargi wynosi 111 zł – skarżąca uiściła zaś 110 zł.). Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 marca 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 26 marca 2008r. Wpis uzupełniający nie został uiszczony.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji – o odrzuceniu skargi.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.