Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 18 października 2016 r., sygn. akt I SA/Rz 29/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Panek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2011 r. w związku z zażaleniem skarżącego na postanowienie z dnia 26 sierpnia 2016 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie z dnia 13 lipca 2016 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu - postanawia - odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 września 2016 r. G. K. (określany dalej jako skarżący) został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia wniesionego na, opisane w sentencji, postanowienie z dnia 26 sierpnia 2016 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Wezwanie skierowane zostało na adres podany przez skarżącego jako adres do doręczeń, na który uprzednio skutecznie doręczano korespondencję, jednakże pomimo prawidłowego awizowania przesyłki w dniach 19 i 27 września 2016 r. skarżący nie podjął przedmiotowej korespondencji z placówki pocztowej.

Wpis od zażalenia nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (określanej dalej jako "p.p.s.a"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postepowania.

W przypadku gdy zażalenie nie zostało należycie opłacone, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia zażalenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.

Zgodnie z art. 73 § 1 i § 4 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w inny sposób, pismo składa się na okres 14 dni w placówce pocztowej, dokonując jednocześnie jego dwukrotnego awizowania. W razie bezskutecznego upływu terminu do odbioru pisma złożonego w placówce pocztowej, pismo to uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia tego okresu.

W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia została wysłana na adres podany przez skarżącego, jednakże z uwagi na niemożliwość doręczenia została złożona w placówce operatora pocztowego w dniu 19 września 2016 r. Pomimo upływu terminu i dwukrotnego awizowania przesyłka nie została podjęta, wobec czego zgodnie z art. 73 § 4 p.p.s.a. skutek doręczenia skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu nastąpił z dniem 3 października 2016 r. Oznacza to, że 7-dniowy termin przewidziany do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 10 października 2016 r.

Okoliczność ta obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 220 § 1 i 3 o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 lipca 2017 r., dokument z 12 maja 2017 r., dokument z 29 marca 2017 r., dokument z 13 marca 2017 r., dokument z 23 listopada 2016 r., dokument z 20 października 2016 r., dokument z 26 sierpnia 2016 r., dokument z 13 lipca 2016 r., dokument z 17 marca 2016 r., dokument z 29 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.