Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 28 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Rz 299/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Jacek Surmacz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. K. na niesprecyzowany akt lub czynność - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. K. skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) pismo z 8 lutego 2021 r. zatytułowane jako "odwołanie, odwołanie bardzo pilne". W treści skargi wyraziła swoje niezadowolenie z działania Urzędu Gminy K. w zakresie podatków, nie określiła jednak, czego dotyczy sprawa, objęta zaskarżeniem. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, za pośrednictwem platformy e-PUAP.

Po przekazaniu przez Sąd skargi do Wójta Gminy K. - organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, podnosząc, że Skarżąca nie sprecyzowała przedmiotu zaskarżenia.

W związku z powyższym Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone Skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (e-PUAP) - 23 maja 2021 r., co potwierdza Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (UPD).

B. K. skierowała za pośrednictwem platformy e-PUAP do WSA pismo z 25 maja 2021 r., wraz załącznikiem, bez podpisu. Skarżąca wyraziła swoje niezadowolenie z postępowania Wójta Gminy K. odnośnie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, to jednak nie określiła co jest przedmiotem skargi złożonej przez nią do WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Ponieważ Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi - nie sprecyzowała przedmiotu skargi, dlatego podlega ona odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.