Uzasadnienie
J.P. - dalej zwany skarżącym – w sprawie ze skargi opisanej w sentencji niniejszego postanowienia wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Z oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wraz ze swoją konkubiną u której mieszka, posiada nieruchomość rolną o pow. 2,83 ha, którą użytkuje rolniczo. We wniosku zadeklarował dochody z tytułu emerytury w kwocie 720 zł. Skarżący dodał, że swoje świadczenie, z uwagi na wiek i dolegliwości zdrowotne, przeznacza na zakup lekarstw.
Z kolei z wniosku o przyznanie prawa pomocy tejże konkubiny skarżącego wynika, że posiada ona gospodarstwo rolne o pow. 8,41 ha oraz dom o pow. "90m²-38m²".
Rozpoznając wniosek o prawo pomocy zważono, co następuje:
Rozpoznanie żądania skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych sprowadza się do ustalenia czy w sprawie spełniona jest przesłanka określona w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), tj. czy uiszczenie pełnych kosztów sądowych albo w części, skutkowałoby uszczerbkiem koniecznego utrzymania wnioskodawcy i jego rodziny. Dokonana w tym kontekście ocena stanu majątkowego i sytuacji życiowej skarżącego prowadzi rozpoznającego wniosek do stwierdzenia, że skarżący spełnia przesłanki przyznania prawa pomocy w stopniu uzasadniającym zwolnienie go od kosztów sądowych w całości.
Skarżący mieszka wspólnie z konkubiną, w jej domu (własnego lokalu nie posiada), także wspólnie z nią prowadzi gospodarstwo domowe. Z oświadczenia skarżącego wynika, że nie posiada on żadnych zasobów pieniężnych, posiada jedynie nieruchomość rolną o pow. 2,83 ha, na której gospodaruje.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, w postaci zwolnienia od kosztów sądowych uznając, że jest ono adekwatne do jego sytuacji.