Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 24 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 308/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: Sędzia SO del. Piotr Popek
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2015 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg "A" S.A. w B. na decyzje Dyrektora Izby Celnej - z dnia [...] czerwca 2012 r. o nr:[...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] - z dnia [...] lipca 2012 r. o nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] [...], [...] [...], [...] [...], [...] [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym od energii elektrycznej za styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, październik, listopad, grudzień 2006r., styczeń, luty, marzec, kwiecień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2007r., styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2008.r postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczone wpisy od skarg w łącznej kwocie 283.991 (słownie: dwieście osiemdziesiąt trzy dziewięćset dziewięćdziesiąt jeden) zł.

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Rz 308/15

"A" S.A. w B. (dalej zwana spółką) wniosła za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargi na decyzje tego organu, opisane w sentencji niniejszego postanowienia.

W pismach procesowym z dnia 1 kwietnia 2015 r. spółka oświadczyła, że cofa skargi w przedmiotowych sprawach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a. uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, za wyjątkiem przypadków, gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd uznał, że w rozpoznawanej sprawie wskazane w art. 60 P.p.s.a. przeszkody ograniczające dopuszczalność cofnięcia skarg nie zachodzą i wobec tego cofnięcie jest skuteczne. Konsekwencją tej czynności jest umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Uiszczone wpisy od skarg zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.