Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 28 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Rz 32/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Bożena Wieczorska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) listopada 2005r. Nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.

Uzasadnienie

Skarżąca pismem z dnia 11 stycznia 2006r. została wezwana do uiszczenia wpisu należnego od wniesionej skargi z pouczeniem, że jego nie uiszczenie w terminie siedmiu dni od daty doręczenia niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 13 stycznia 2006r. (potwierdzenie odbioru w aktach). Wyznaczony przez Sąd termin upłynął w dniu 20 stycznia 2006r., zaś należny wpis został uiszczony przez skarżącą 23 stycznia 2006r., a więc z uchybieniem zakreślonego przez Sąd terminu.

Biorąc pod uwagę okoliczności faktyczne oraz że strona została prawidłowo wezwana do uiszczenia należnego od skargi wpisu, tj. wskazany został termin i rygor, jaki zostanie zastosowany w przypadku niewykonania lub nieterminowego wykonania wezwania, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.