Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 3 września 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 320/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Jacek Surmacz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 września 2010 r., w Wydziale I Finansowym, na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2010 r., nr: (...), w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania – postanawia – umorzyć postępowania sądowe.

Uzasadnienie

Skarżący J. H. w dniu 10 kwietnia 2010 r. wniósł do Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) marca 2010 r. nr: (...), odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia (...) grudnia 2009 r., nr (...).

Dyrektor Izby Skarbowej, postanowieniem z dnia (...) maja 2010 r., nr (...) r., powołując się na przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./, zgodnie z którym organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, uchylił swe postanowienie z dnia (...) marca 2010 r. nr: (...) i przywrócił termin do wniesienia odwołania. Postanowienie z dnia [...] maja 2010 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 maja 2010 r.

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, w związku z tym skarga J. H. stała się bezprzedmiotowa. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.