Uzasadnienie
Uzasadnienie
W. B. pismem z dnia 18 marca 1996r. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Rzeszowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 1995r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 1995r.
Z uwagi na śmierć skarżącego Sąd zawiesił postępowanie sądowe.
Sąd Rejonowy w Ł. postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2005r., sygn. [...] ustanowił adwokata J. R. kuratorem spadku po zmarłym W. B. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie kurator spadku oświadczył, że cofa skargę i wnosi o nieobciążanie skarżącego kosztami postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznający sprawę przy zastosowaniu przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej P.p.s.a.) zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Sąd jest zobligowany do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w razie stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie Sądu oświadczeniem o cofnięciu skargi, a czynność procesową kuratora spadku należy uznać za skuteczną w rozumieniu art. 60 P.p.s.a. w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. i zgodnie z tymi przepisami orzeczono jak w sentencji.