Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 9 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 343/13

Metryka

Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 9 maja 2013 r.. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.S. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie z jej skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2006 r. - postanawia – przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Rz 343/13

Uzasadnienie

Z.S. (dalej: skarżąca) w sprawie ze skargi opisanej w sentencji niniejszego postanowienia, wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując wniosek tym, że nie będzie w stanie ponieść obciążenia związanego z uiszczeniem opłat od skargi, ponieważ jest emerytką (wysokość świadczenia wynosi 1711,60 zł netto), prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, co wiąże się z pokrywaniem wyłącznie przez nią wszelkich kosztów związanych z utrzymaniem. Podniosła również, że spodziewa się tego, że w najbliższym czasie może dojść do egzekwowania ustalonego przez organ podatkowy podatku (wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji), a to z kolei pogorszy jej sytuację. Mieszka w mieszkaniu o pow. 35 m², nie ma zasobów pieniężnych w jakiejkolwiek postaci (oszczędności, papiery wartościowe itp.) ani cennych rzeczy ruchomych. Skarżąca oświadczyła, że miesięcznie wydatkuje 212,21 zł na opłaty związane z czynszem za mieszkanie, w którym mieszka, ok. 50 zł na gaz i energię elektryczną, tyle samo na odzież, 30 zł na telefon, na leki ok. 250 zł, na wyżywienie ok. 300 zł. Na potwierdzenie tych wydatków skarżąca załączyła kserokopie faktur.

Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., osobie fizycznej przyznane zostaje prawo pomocy z jej wniosku w zakresie częściowym - o taki ubiega się w tej sprawie skarżąca żądając zwolnienia od kosztów sądowych - jeżeli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ciężar dowodu spoczywa na stronie składającej taki wniosek.

W ocenie rozpoznającego wniosek, zasługuje on na uwzględnienie. Sytuację skarżącej obrazują dołączone do wniosku kserokopie dokumentów, dopełniają tego również akta administracyjne sprawy, w których znajduje się postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji ustalającej zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych, upomnienie wzywające do zapłaty podatku i tytuł wykonawczy wystawiony już po wniesieniu skargi i wniosku o prawo pomocy na kwotę spornej należności. Dlatego biorąc pod uwagę te informacje o sytuacji życiowej i finansowej skarżącej, przyznanie jej prawa pomocy jest zasadne.

W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.