Uzasadnienie
Uzasadnienie
Z.A. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku akcyzowym za marzec 2003r.
Dyrektor Izby Celnej po zapoznaniu się z zarzutami skargi, działając na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a uwzględnił skargę w całości i decyzją z dnia [...] kwietnia 2005r. Nr [...] uchylił w całości zaskarżoną przez Z.A. decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] maja 2004r. Nr [...] i umorzył postępowanie w przedmiotowej sprawie. Powyższa decyzja została doręczona skarżącej w dniu 15 kwietnia 2005r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Z mocy art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Uwzględnienie skargi przez organ czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, w związku z czym podlega ono umorzeniu w oparciu o art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.