Uzasadnienie
Skarżący wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W związku z tym złożył oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, w którym podał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jego miesięczny dochód wynosi 3 100 zł.
W części formularza PPF, przeznaczonej na uzasadnienie wniosku, skarżący zaznaczył, że nie jest stroną w sprawie.
W związku z niepełnym charakterem złożonego oświadczenia, referendarz sądowy, zarządzeniem z dnia 21 lipca 2016 r., wezwał skarżącego do złożenia dodatkowego oświadczenia, poprzez podanie wysokości ponoszonych wydatków, a także do przedłożenia dokumentów źródłowych, w postaci kserokopii faktur i rachunków, dokumentujących te wydatki, oraz wyciągów z posiadanych rachunków bankowych.
W odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie skarżący stwierdził, że informacje, których się od niego żąda są jego prywatną sprawą, a poza tym nie prowadzi on szczegółowej księgowości. Dodał również, że wszelkie niezbędne dane przedstawił już w swoim wcześniejszym oświadczeniu.
W myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2016, poz. 718, ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Wykazanie, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie, obciąża w całości wnioskodawcę i oznacza złożenie pełnego i jasnego, a jednocześnie wiarygodnego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, a na wezwanie, także dodatkowego oświadczenia, wyjaśniającego wszelkie wątpliwości i rozbieżności, oraz odpowiednich dokumentów źródłowych.
W niniejszej sprawie skarżący złożył oświadczenie, na urzędowym formularzu, które nie zawierało jakichkolwiek informacji o wysokości ponoszonych przez niego wydatków. W tej sytuacji został on wezwany do uzupełnienia tych danych oraz przedstawienia wyciągów z rachunków bankowych, celem określenia jego aktualnych zdolności płatniczych. Odmawiając jednak odpowiedzi na postawione mu pytania oraz przedstawienia wskazanych w wezwaniu dokumentów skarżący przesądził o negatywnym załatwieniu jego wniosku, gdyż brakujących danych nie sposób domniemywać, a ponadto ich poszukiwanie nie jest rolą sądu czy też rozpoznającego wniosek referendarza.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.