Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 22 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 357/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 22 sierpnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku J. S. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia (...) marca 2013 r., nr (...), w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2010 r. - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn

Uzasadnienie

J. S. wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym, złożonym na urzędowym formularzu, podał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z trzema małoletnimi synami, zaś na jego majątek składa się mieszkanie o pow. 24 m2, gospodarstwo rolne o pow. 100 ha, a także spółka "A." w D. Odnośnie wysokości uzyskiwanych dochodów skarżący stwierdził, że utrzymuje się z prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, w ramach spółek "A." sp. j. i "B." sp. z o.o., z której dochód, w ujęciu miesięcznym, oszacował na kwotę 2 543 zł.

Skarżący podkreślił w dalszej części oświadczenia, że na pokrycie roszczeń alimentacyjnych przeznacza miesięcznie 1 750 zł, a pozostałe środki przeznacza na utrzymanie siebie i rodziny

W sprawie oznaczonej sygnaturą I SA/Rz 926/12, w odpowiedzi na wezwanie do złożenia dodatkowego oświadczenia, J. S. wyjaśnił, że posiada udział wynoszący 50 % w spółce "A." sp. jawna i 95 % udziałów w "B." sp. z o.o. W tejże sprawie przedłożył on także kopię deklaracji VAT-7 "B." sp. jawna za wrzesień 2012 r., z której wynika, że podstawa opodatkowania tym podatkiem we wskazanym miesiącu wyniosła 330 690 zł.

Wpis sądowy w przedmiotowej sprawie, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 lipca 2013 r., wynosi 100 zł.

Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2012, poz. 270, zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Mając na uwadze treść oświadczenia skarżącego, jak również dysponując informacjami przedstawionymi przez skarżącego w innych sprawach, między innymi w sprawie I SA/Rz 926/12, należy stwierdzić, że brak jest podstaw do stwierdzenia, że spełnia on przesłanki przyznania mu prawa pomocy, albowiem dysponuje on znacznym majątkiem, na który składają się nie ruchomości rolne o pow. 100 ha, jak również udziały w spółkach prawa handlowego, z których jedna wykazuje się znacznym obrotem, o czym świadczy podstawa opodatkowania podatkiem od towarów i usług tego podmiotu w jednym z miesięcy. W związku z tym przyznanie mu dofinansowania ze środków publicznych byłoby dalece nieuzasadnione

W tym miejscu podkreślić należy, że wpis od zażalenia, do uiszczenia którego skarżący został wezwany, odpowiada wysokości najniższego wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, która to kwota znajduje pełne i wielokrotne pokrycie w zgromadzonym przez skarżącego majątku i uzyskiwanych przez niego dochodach.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2014 r., dokument z 3 grudnia 2013 r., dokument z 11 września 2013 r., dokument z 10 lipca 2013 r., dokument z 10 lipca 2013 r., dokument z 20 czerwca 2013 r., dokument z 28 maja 2013 r., dokument z 17 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.