Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 363/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Panek przewodniczący
NSA Jerzy Solarski WSA
Małgorzata Niedobylska
st.sek. sąd. Teresa Tochowicz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 18 sierpnia 2011 r., na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi "A" s.c. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za wrzesień 2007r. postanawia zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] marca 2011r. nr [...] którą to decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia [...] grudnia 2010r. nr [...] określającą skarżącej Spółce wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc wrzesień 2007r,

Skargę na wyżej opisaną decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. skarżąca Spółka wniosła w dniu 10 maja 2011r. (data nadania skargi na adres organu - karta 32 akt sądowych). Natomiast przed wniesieniem powyższej skargi, pismem z dnia 19 kwietnia 2011r., które wpłynęło do organu w dniu 22 kwietnia 2011r., skarżąca Spółka zwróciła się do Dyrektora Izby Celnej w P. z żądaniem stwierdzenia nieważności decyzji będącej przedmiotem skargi w niniejszej sprawie.

W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. w sprawie wystąpiła zatem przeszkoda uniemożliwiająca kontynuowanie postępowania sądowego i konieczność zawieszenia tego postępowania.

Z mocy art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą - sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 ustawy tj. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania.

Zgodnie z art. 165 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacji podatkowej (Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.)- zwana dalej Ordynacją datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu, z wyjątkiem nie mającym zastosowania w sprawie.

Skoro zatem skargę w przedmiotowej sprawie wniesiono do sądu administracyjnego po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności aktu będącego przedmiotem skargi, to wyczerpana zostaje przesłanka z art. 56 ustawy, która zgodnie z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy stanowi podstawę do zawieszenia postępowania sądowego.

W związku z powyższym, na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 ustawy sąd orzekł jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 grudnia 2011 r., dokument z 30 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.