Uzasadnienie
Uzasadnienie
A. P. działający przez pełnomocnika - adwokata wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, którą pismem procesowym z dnia 14 lutego 2005r. pełnomocnik skarżącego cofnął.
Stosownie do treści art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej p.s.a.- strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Sąd jest zobligowany do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w razie stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie Sądu oświadczeniem o cofnięciu skargi. Pełnomocnik - adwokat mógł cofnąć skargę albowiem zgodnie z art. 36 pkt 1 p.s.a. i art. 39 pkt 3 p.s.a. było to pełnomocnictwo ogólne nie zawierające w treści wyłączenia czynności cofnięcia skargi. Zatem tę czynność procesową należy uznać za skuteczną w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. i zgodnie z tym przepisem oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a orzeczono jak w sentencji.