Uzasadnienie
A. S.A. z siedzibą w [...], reprezentowana przez dor. pod. A. C., zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007r.
W dniu 17 czerwca 2016r., przed rozprawą wyznaczoną na dzień 21 czerwca 2016r., do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącej Spółki, w którym świadczyła, że cofa wyżej opisaną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. skarżący może złożyć oświadczenie o cofnięciu skargi, które co do zasady wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu, w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej Spółki o cofnięciu skargi. Należy więc uznać cofnięcie skargi za skuteczne.
W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postępowanie sądowe należało umorzyć.
O zwrocie wpisu Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.