Uzasadnienie
W dniu 19 lutego 2018 r. wpłynął do Sądu wniosek JK o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Z akt sprawy wynika, że tożsame żądanie skarżącego było już rozpatrywane i uwzględnione w całości postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 8 sierpnia 2017 r. Pełnomocnikiem skarżącego wyznaczono adwokat EK. W dniu 27 grudnia 2017 r. wpłynęła do Sądu opinia jej autorstwa o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 16 listopada 2017 r., której odpis doręczono skarżącemu. Postanowieniem z dnia 5 lutego 2018 r. Sąd odrzucił osobistą skargę kasacyjną JK. W odpowiedzi na powyższe skarżący wystąpił z wnioskiem (opatrzonym datą 14.02.2018 r.) o prawo pomocy w zakresie całkowitym, domagając się m.in. wyznaczenia innego pełnomocnika.
W świetle przedstawionych okoliczności rozpoznanie wniosku skarżącego (opatrzonego datą 14.02.2018 r.) jest zbędne. Przyznane mu postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2017 r. prawo pomocy w zakresie całkowitym nie zostało cofnięte, więc nadal pozostaje aktualne. W dalszym ciągu korzysta zatem ze zwolnienia od kosztów sądowych w pełnym zakresie oraz pomocy pełnomocnika z urzędu. Szerszego zakresu prawa pomocy przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) zwanej dalej "Ppsa", w tym art. 244 § 1 i art. 245 § 2, nie przewidują. Wobec tego, na podstawie art. 249a Ppsa, postanowiłem umorzyć postępowanie w tym przedmiocie.