Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 25 października 2005 r., sygn. akt I SA/Rz 39/05

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 25 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] listopada 2004r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości od 2005 roku postanawia odrzucić skargę.

Dnia 25 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie SWSA Barbara Stukan -Pytlowany

Uzasadnienie

Skarżący J. S. został wezwany o uzupełnienie braków skargi przez uiszczenie wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wpisu nie opłacił, ale w zakreślonym przez sąd terminie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wniosek skarżącego pozostawił bez rozpoznania, gdyż mimo upływu, zakreślonego terminu skarżący nie złożył wniosku na urzędowym formularzu doręczonym mu wcześniej przez sąd.

Po uprawomocnieniu się zarządzenia z dnia 28 lipca 2005r. sąd obowiązany był wezwać skarżącego ponownie do uzupełnienia braków skargi to jest uiszczenia wpisu od skargi w ustawowym terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.Skarżący J. S. potwierdził odbiór wezwania w dniu 22 sierpnia 2005r. (k-23) jednak opłaty w zakreślonym przez sąd terminie nie uiścił i termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 29 sierpnia 2005r.

Zgodnie z art.220 paragraf 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga od której mimo wezwania nie zostanie uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

Dlatego na mocy art. 58 paragraf 1 pkt.3 i paragraf 3 p.p.s.a w zw. z cytowanym wyżej art. 220 paragraf 1i paragraf 3 p. p.s.a sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.