Uzasadnienie
B. B. (dalej: skarżąca) w dniu 4 grudnia 2020 r. skierowała do Samorządowego Kolegium Odwoławczego pismo w treści którego wyraziła swoje niezadowolenie z decyzji organu z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...].
Z uwagi na wskazany w piśmie argument, że sprawę należy poddać ocenie sądu, Samorządowe Kolegium Odwoławcze potraktowało pismo jako skargę na decyzję z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] i wraz z odpowiedzią na skargę przesłało go do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
W związku z powyższym zarządzeniami z dnia 27 stycznia 2021 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. pism przedmiotowe wezwania doręczono skarżącej w dniu 5 lutego 2021 r.
W odpowiedzi na powyższe skarżąca w piśmie z dnia 6 lutego 2021 r. oświadczyła, że nie składała skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Powyższe pismo Sąd potraktował jako cofnięcie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wedle zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu, w sprawie nie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 p.p.s.a. Tym samym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.