Uzasadnienie
Skarga na postanowienie wymienione wyżej /a także na pozostałe trzy postanowienia z tej samej daty dotyczące także stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania/ wniesiona – podpisana została przez Dr W.J. –.Zaskarżone postanowienie adresowane było do M.J. reprezentowanego przez "Pana W.J. Dr J." oraz J.H..
W nadesłanych przez Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. /organ II instancji/ aktach znajduje się kserokopia aktu notarialnego z dnia 21 maja 2004r. zawierającego oświadczenie M. J. o upoważnieniu J.H./ do załatwienia w jego imieniu wszelkich spraw dotyczących nieruchomości, zakładania i dysponowania kontami bankowymi oraz do reprezentowania przed wszelkimi władzami i urzędami, składania oświadczeń woli a także do odbioru korespondencji.
M. J. ustanowił także pełnomocnikiem – w akcie notarialnym z dnia 24 lipca 2007r. – swojego ojca W.J. Dr J. zamieszkałego w M. – N., w zakresie jak w pełnomocnictwie opisanym wyżej.
W związku z wniesioną skargą wezwano W.J. o przedłożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu M.J. przed tut. Sądem, wskazanie pełnomocnika do doręczeń, z dołączeniem stosownego pouczenia – w terminie 2 miesięcy. Wezwanie to zostało doręczono w dniu 12 lipca 2010r.; otrzymał je także do wiadomości M.J. w dniu 15 lipca 2010r.
Ze względu na bezskuteczny upływ terminu wyznaczonego jak wyżej, wezwano adresata postanowienia /jako skarżącego/ M.J. w dniu 27 października 2010r. /data doręczenia wezwania/ o podpisanie skargi oraz o uiszczenie opłaty sadowej od skargi – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wyznaczony jak wyżej termin także upłynął bezskutecznie i wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt.3, § 3, art. 220 § 3, art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm./ orzekł o odrzuceniu skargi.