Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 października 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 410/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa: sprawy ze skarga "A" S.A. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej 1) z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od gier za luty 2010 r.

Sentencja

2) z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za luty 2010 r. w zakresie sprostowania z urzędu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie - postanawia - sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 410/11 oczywistą omyłkę, polegającą na błędnym określeniu sygnatury wyroku tj. "I SA/Rz 410/10" zamiast prawidłowej "I SA/Rz 410/11."

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W pierwszym wierszu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 września 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 410/11 omyłkowo określono sygnaturę wyroku przywołując zamiast prawidłowej sygnatury

"I SA/Rz 410/11", sygnaturę "I SA/Rz 410/10 ".

Mając na uwadze powyższe, Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. pierwsze p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 września 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.