Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 19 lipca 2005 r., sygn. akt I SA/Rz 419/04

Metryka

Sąd
I SA/Rz 419/04 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
AWSA Małgorzata Niedobylska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E.- Spółka z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) września 2004 roku Nr (...) w przedmiocie określenia wysokości odsetek za zwłokę - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe I. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego "E." -. Spółka z o.o.. kwotę 1186 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt sześć złotych 0/100 groszy) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Przedsiębiorstwo E. Spółka z o. o. z siedzibą w P. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) września 2004 roku, Nr (...) określającą podatnikowi wysokość odsetek za zwłokę od niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za 2001 rok.

Dyrektor Izby Skarbowej po zapoznaniu się z zarzutami skargi, działając na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwana dalej p.s.a., decyzją z dnia (...) maja 2005 roku, nr (...) uchylił zaskarżoną przez Spółkę decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) września 2004 roku Nr (...) i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia (...) czerwca 2004 roku, znak: (...) i umorzył postępowanie w sprawie.

Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu (...) maja 2005 roku (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy)

Uwzględnienie skargi w całości przez Dyrektora Izby Celnej i uchylenie zaskarżonej decyzji czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.

W związku z powyższym z mocy art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie wpisu orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.