Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] października 2015 r., sygn.. akt I SA/Rz 440/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił zażalenie D. M. – M. i E. M. na postanowienie z dnia [.] września 2015 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia [...] lipca 2015 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia [...] lipca 2015 r., w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2015 r., nr [...], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 rok.
Postanowienie wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie zaskarżenia zostało doręczone skarżącym 7 października 2015 r.
Pismem z dnia 7 października 2015 r. skarżący E. M. wniósł za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia [...] października 2015 r.
W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwano skarżącego E. M. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł tj. w wysokości określonej zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy. Dla dokonania wpisu wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Jak wynika z pisma skarżącego z dnia 19 października 2015 r. skierowanego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, znajdującego się w aktach sprawy, skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednakże go nie uiścił.
W piśmie tym skarżący odnośnie wezwania do uiszczenia wpisu wskazał, aby Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie "ponownie rozpatrzył sprawę", a po wyrażeniu zgody "wniesie opłatę".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a"., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący, mimo wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania wpłaty nie uiścił wymaganego wpisu od zażalenia.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.