Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 7 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 448/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 7 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I wniosku J.K. o zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od spadków i darowizn - postanawia– przyznać skarżącemu prawo pomocy i zwolnić go od kosztów sądowych w całości.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera

Uzasadnienie

Skarżący wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł na decyzję opisaną w sentencji niniejszego postanowienia, zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych podając, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Większą część kwoty renty (1013 zł) przeznacza na wydatki związane ze zdrowiem (lekarstwa, dojazdy na wizyty lekarskie, zakupy żywności związane ze specjalną dietą); leczy się bowiem na wiele schorzeń. Skarżący prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną, która pozostaje na rencie (864 zł). Małżonkowie nie posiadają majątku w postaci nieruchomości, oszczędności lub przedmiotów wartościowych, na ich rzecz syn i jego żona ustanowili dożywotnią służebność mieszkania w zamieszkiwanym dotychczas domu. Wnioskodawca podał również, że jest właścicielem osiemnastoletniego samochodu osobowego marki Volkswagen Golf.

Rozpoznając wniosek, stwierdzono

Prawo pomocy jest szczególną instytucją, uregulowaną w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)- dalej zwanej P.p.s.a., która ma na celu zagwarantowanie konstytucyjnego prawa do sądu osobom, które nie są w stanie samodzielnie ponieść kosztów postępowania sądowego. Udzielane jest stronie na której ciąży obowiązek poniesienia kosztów sądowych, a jego zasadność rozpatrywana jest z uwzględnieniem wysokości obciążeń finansowych jakie strona musi ponieść w tym konkretnym postępowaniu sądowym i jej możliwości finansowych.

W rozpoznawanej sprawie występują, sformułowane w art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., przesłanki do udzielenia takiej pomocy, w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w całości. Sytuacja na którą powołuje się wnioskodawca została udokumentowana w aktach sprawy z uwagi na jej przedmiot, tj. odmowę umorzenia zaległości podatkowej. Skarżący i jego żona utrzymują się z niewysokich świadczeń, które zaspokajają podstawowe i niezbędne potrzeby, natomiast nie pozwalają na uiszczenie kosztów sądowych. Skarżący jest osobą wymagającą stałego przyjmowania leków w związku z licznymi schorzeniami, a wydatki na ten cel z pewnością powinny mieć pierwszeństwo przed innymi.

Reasumując - odnosząc sytuację skarżącego do kryterium przyznania prawa pomocy, należy stwierdzić, że skarżący spełnia warunki jego przyznania.

Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczona jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.