Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 27 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 457/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia NSA Jacek Surmacz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 27 stycznia 2012 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skarg "A" Sp. z o.o. w L. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 maja 2011 r., nr nr (...)/, (...), (...), (....), (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2005 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Rz 457/11, poprzez wpisanie, w miejsce błędnie podanego numeru jednej z zaskarżonych decyzji: "(...)/11", prawidłowego numeru "(...)/10".

Uzasadnienie

W komparycji wyroku z dnia 19 stycznia 2012 r., sygn. I SA/Rz 457/11, błędnie wpisano numer jednej z zaskarżonych decyzji – (...)/11, zamiast prawidłowego - (...)/10. Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a./ Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art. 156 p.p.s.a. sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2012 r., dokument z 21 sierpnia 2012 r., dokument z 10 lutego 2012 r., dokument z 19 stycznia 2012 r., dokument z 31 sierpnia 2011 r., dokument z 12 sierpnia 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.