Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 7 października 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 467/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Panek Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska/ spr./ WSA Kazimierz Włoch 1
st. sek. sąd. Małgorzata Paśko protokolant
Rozpoznanie
w dniu 7 października 2010r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o z/s w F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2010r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006r. - p o s t a n a w i a – 1.umorzyć postępowanie sądowe

Sentencja

  1. 2. zwrócić skarżącemu "A" Spółce z o.o. z/s we F uiszczony wpis od skargi w kwocie 1500 (słownie: jeden tysiąc pięćset) złotych.

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Rz 467/10

Uzasadnienie

Skarżąca Spółka pismem z dnia 24 września 2010 r. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...].

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej P.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę, a jej cofnięcie wiąże sąd. W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się okoliczności wskazujących, że cofnięcie skargi byłoby niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.