Uzasadnienie
Zarządzeniami z dnia 27 lipca i 1 sierpnia 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez jej podpisanie, nadesłanie dokumentu upoważniającego do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł. Doręczone adresatowi w dniu 3 sierpnia 2017 r. wezwania (odbiór potwierdził upoważniony pracownik kancelarii A.K.) zawierały pouczenia o konieczności wykonania ww. obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia 10 sierpnia 2017 r. wymienione braki nie zostały uzupełnione.
Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.". Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to - zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga musi być podpisana przez wnoszącego.
Dodatkowo, osoba podpisująca pismo w imieniu jednostki organizacyjnej ma, wynikający z art. 29 p.p.s.a., obowiązek wykazania odpowiednim dokumentem swoje umocowanie do działania w imieniu takiej jednostki. Braki w tym zakresie podlegają uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Niewywiązanie się z powyższych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi z powodu jej niedopuszczalności, jako że sprawie nie można nadać prawidłowego biegu.
Z podanych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.