Uzasadnienie
W piśmie z dnia 24 listopada 2004 roku, które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 26 listopada 2004 roku S.K. wniósł o "uznanie (...) skargi dotyczącej zwrotu kwoty 719,00 zł zapłaconej tytułem podatku akcyzy(...)." Skarżący nie wskazał jednak, jaki akt jest przedmiotem skargi skierowanej do Sądu. Na wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi, o jakich mowa w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako P.s.a., skarżący nie odpowiedział.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne. Oczywistą przyczyną niedopuszczalności skargi jest brak przedmiotu zaskarżenia, a taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie. Dodać należy, że w odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej podniósł, że w sprawie nie toczyło się żadne postępowanie podatkowe i nie zapadło żadne rozstrzygnięcie organu podatkowego, zarówno I jak i II instancji. Organ dodał, ze skarżący w związku ze sprowadzonym samochodem, zgodnie z art. 81 ust 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 roku o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257) złożył stosowną deklaracje do Naczelnika Urzędu Celnego i uiścił należny podatek akcyzowy.
W związku z powyższym z mocy art. 58 § 1 pkt 6 P.s.a. orzeczono jak w sentencji.