Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 20 września 2005 r., sygn. akt I SA/Rz 5/05

Metryka

Sąd
Dnia 20 września 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
AWSA Małgorzata Niedobylska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2004 Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do terminowi do wniesienia odwołania - postanawia - skargę odrzucić

Uzasadnienie

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 2 grudnia 2004 roku, które wpłynęło do tut. Sądu w 6 grudnia 2004 roku J.J. zwrócił się z "prośbą o zmniejszenie podatku od nieruchomości". W piśmie stwierdził, że zapłacił podatek od nieruchomości za 2004 rok oraz opisał swoja trudną sytuację materialną.

Skarżący nie wskazał jednak, jaki akt jest przedmiotem skargi skierowanej do Sądu. Nadmienił jedynie, iż "Kolegium zwracało mu uwagę, ze nie zwraca się w terminie". Na wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi, o jakich mowa w art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej jako P.s.a., skarżący nie odpowiedział, mimo upływu zakreślonego terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 P.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać między innymi wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu bądź czynności, zawierać oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określać naruszenie prawa lub interesu prawnego.

Brak uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje – stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.s.a. – konieczność jej odrzucenia.

W rozpatrywanej sprawie braki skargi w żądanym zakresie nie zostały uzupełnione, w związku z czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 P.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.