Uzasadnienie
W skardze na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2008r., S.R. wniosła o zwolnienie od opłaty w tej sprawie. W urzędowym formularzu PPF zawnioskowała o zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu podała, że jest osobą samotną, pobiera rentę (612 zł), z której spłaca pożyczkę zaciągniętą na zakup leków (199 zł miesięcznie), sporą część świadczenia pochłaniają także opłaty (energia elektryczna, telefon). Skarżąca jest właścicielką gospodarstwa rolnego o pow. 4,75 ha, w tym 27 a lasu, a także jak podała, starego powojennego domu o pow. ok. 100 m-. Innego majątku, w tym oszczędności, wartościowych przedmiotów nie posiada.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Podane przez skarżącą okoliczności pozwalają stwierdzić, iż w rozpoznawanej sprawie spełnione zostały określone w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przesłanki przyznania stronie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od opłat sądowych w całości i zwrot wydatków.
Skarżąca jest osobą samotną i nie prowadzi z nikim wspólnego gospodarstwa domowego, wymaga leczenia z uwagi na liczne schorzenia. Jej dochody nie przekraczają najniższego wynagrodzenia za pracę, oscylując na granicy poziomu minimum socjalnego. Pomimo starań odmówiono jej pomocy finansowej ze środków przeznaczanych na opiekę społeczną, co spowodowało konieczność zaciągnięcia zobowiązania w instytucji finansowej. W takich okolicznościach faktycznych udzielenie skarżącej prawa pomocy jest zasadne.
W związku z powyższym na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.