Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 26 lipca 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 543/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Jacek Surmacz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. L. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej PROW 2007-2013 oraz w sprawie uznania przypadku za wystąpienie siły wyższej lub nadzwyczajnych okoliczności na 2016 r. - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu S. L. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

S. L. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2018 r. nr [...], w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej PROW 2007-2013 oraz w sprawie uznania przypadku za wystąpienie siły wyższej lub nadzwyczajnych okoliczności na 2016 r.

Zaskarżona decyzja została doręczona S. L. w dniu 21 maja 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych organu II instancji). W dniu 21 czerwca 2018 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym za pośrednictwem organu odwoławczego - skargę skierowaną do WSA na ww. decyzję.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego ARiMR wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; zwanej dalej P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).

Nie budzi wątpliwości Sądu, że zaskarżona decyzja została doręczona 21 maja 2018 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 21 czerwca 2018 r. Z powyższego wynika, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu trzydziestodniowego, gdyż ostatnim dniem do jej wniesienia był 20 czerwca 2018 r.

Ponieważ skarga wniesiona została po upływie terminu, dlatego podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.