Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2008r. Nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej ustalającą podatniczce A. S. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001r. w kwocie 81 011zł.
W skardze na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, Podatniczka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i jednocześnie zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania tejże decyzji.
W uzasadnieniu wniosku Skarżąca podała, iż wykonanie zaskarżonej decyzji doprowadzi do wyrządzenia znacznej szkody oraz spowoduje trudne do odwrócenia skutki, gdyż będzie się ono wiązało z utratą środków potrzebnych do utrzymania koniecznego skarżącej i jej rodziny, a nadto, w ocenie skarżącej, doprowadzi do konieczności wyprzedaży majątku, której skutki będą trudne do odwrócenia, oraz do zaciągnięcia nowych długów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek strony zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, powoływanej dalej jako p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, jak stanowi art. 61 §3 p.p.s.a, po przekazaniu skargi sądowi może on, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Przesłanką wstrzymania wykonania decyzji jest uprawdopodobnienie, iż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, co do zasady chodzi tutaj o szkodę, która nie będzie mogła być wynagrodzona przez późniejszy zwrot spełnionego lub wyegzekwowanego świadczenia, lub uprawdopodobnienie możliwości zaistnienia innych trudnych do odwrócenia skutków, przy czym ocena tych przesłanek pozostawiona jest uznaniu Sądu. Obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji obciąża wnioskodawcę. W tym zakresie Sąd podziela stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zaprezentowane w postanowieniach z 7 kwietnia 2005 roku II OZ 201/2005 i 13 grudnia 2004 FZ 496/2004 (zamieszczone w systemie informatycznym "Lex polonica").
Z urzędu Sąd stwierdza, że równolegle wniesiona została do tutejszego Sądu skarga R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z tej samej daty, ustalającą temu skarżącemu podatek za 2001r. w takiej samej kwocie tj. 81 011zł. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu (sygn. akt I SA/Rz 547/08). Ponieważ skarżący w tych sprawach są małżeństwem, obciążająca ich należność podatkowa wynosi łącznie kwotę 162 022 zł. Kwota powyższa stanowi niewątpliwie znaczące obciążenie dla obojga skarżących i ich rodziny a podnoszona przez skarżącą konieczność wyprzedaży części majątku i zaciągnięcia kredytów, może spowodować trudne do odwrócenia skutki.
W uwzględnieniu naprowadzonych wyżej okoliczności Sąd w oparciu o art. 61§3 p.p.s.a. postanowił uwzględnić wniosek skarżącej i orzekł o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.