Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 6 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/Rz 55/06

Metryka

Sąd
I SA/Rz 55/06 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący SWSA Barbara Stukan - Pytlowany
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) listopada 2005 roku Nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego - postanawia - I. skargę odrzucić II. zwrócić skarżącemu kwotę 188 zł (sto osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi K.S. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) listopada 2005 roku Nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki SKODA OCTAVIA 1,9 TDI (rok produkcji 1999). Decyzja ta doręczona skarżącemu w dniu 15 listopada 2005 roku, została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w dniu (...)grudnia 2005 roku (data stempla pocztowego).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Termin do wniesienia skargi na decyzje i postanowienia wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia będącego przedmiotem skargi (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.). Skargę wnosi się ją za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.).

Skoro zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 15 listopada 2005 roku, to termin do jej zaskarżenia upłynął skarżącemu w dniu 15 grudnia 2005 roku. Termin ten upłynął w czwartek, a zatem w niniejszej sprawie nie ma zastosowania przepis art. 83 § 2 p.p.s.a., przewidujący, iż w sytuacji kiedy ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.

Mając powyższe na względzie z mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia należało odrzucić.

O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.