Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 21 lipca 2005 r., sygn. akt I SA/Rz 57/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Bożena Wieczorska przewodniczący
Sędzia NSA Maria Piórkowska Asesor WSA Małgorzata Niedobylska przewodniczący
sek.sąd. T.Tochowicz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2005r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie przyznania ulgi z tytułu szkolenia uczniów - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

W skardze z dnia 19 stycznia 2005 roku skarżący J.R. wniósł o zmianę lub uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2004 roku, Nr [...] w przedmiocie przyznania ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wyszkolenia uczniów. Na rozprawie w dniu 21 lipca 2005 roku, po wstępnym wyjaśnieniu stanowiska stron, skarżący J.R. cofnął skargę na wyżej opisaną decyzje Dyrektora Izby Skarbowej. Wniósł równocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej P.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże Sąd jest zobligowany do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w razie stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa albo też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi.

Ustosunkowując się do żądania skarżącego w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu sądowego należy podkreślić, iż Sąd obowiązany jest do zwrotu wpisu jedynie przy zaistnieniu przesłanek enumeratywnie wymienionych w art. 232 § 1 P.s.a.

Z przepisu tego wynika, iż ostatnim momentem dla skutecznego żądania jego zwrotu jest cofniecie pisma przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana (art. 232 § 1 pkt 2 P.s.a.). Wynika z tego, że nie podlega zwrotowi wpis od pisma cofniętego na rozprawie.

Mając powyższe na względzie Sąd postępowanie umorzył w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 1 P.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.