Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w P. utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. określającą, N. Z., wysokość kwoty podatku od towarów i usług. W skardze jako stronę wskazano N. Z., podpisana zaś została przez pełnomocnika, radcę prawnego A. K. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa. Pełnomocnictwa nie dołączono również na wezwanie Sądu.
Wobec powyższego wezwano wymienioną w skardze N. Z. o jej podpisanie, wyznaczając 7-dniowy termin do uzupełnienia powyższego braku, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez ojca wyżej wymienionej w dniu 16 września 2011 r., lecz wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 23 września 2011 r.
Zarówno brak pełnomocnictwa jak i podpisu skargi są brakami, które uniemożliwiają Sądowi nadanie skardze dalszego biegu – art. 46 § 3 i art. 46 § 1 pkt. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze m.). Mając powyższe na uwadze Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 wyżej powołanej ustawy.